ある人が私に尋ねました、「輪廻転生を信じますか？神の存在を信じますか？」この問いに対して、私は単純で素朴な見解を持っています。輪廻転生があるかどうか、神の存在があるかどうか、必ずしも肯定的または否定的な答えがあるはずです。肯定的または否定的など、それらは既に存在しているが、人間によって確証されていない事実です。信じることと事実は別のことであり、真実を明らかにする前に、ある可能性を信じて自分の思考や行動を導くことは適切ではないのではないでしょうか？
私は聖書や他の宗教の物語を信じることができません。それは 1+1=3 を信じることができないのと同じです。非人格的な存在、神と呼ばれるもの、創造主と呼ばれるものが宇宙を創造したかどうかについては、私の見解は、事実や論理的な検証によって証明できないものには、疑いの立場を取るべきだということです。信じることも否定することもせず、保留状態を保つことです。例えば、私たちは砂漠を横断する旅行をしているとします。誰かが突然、私たちの前方約 20 キロメートルに泉や湖が存在すると主張し、私たち全員に信じるように説得し始め、組織を立ち上げて戦いを行うようになったとします。私はこの人の精神状態に問題があると感じます。泉や湖があるかどうかは、そこに行って確かめればわかります。今すぐに断言する必要はなく、ある可能性を真実だと信じる必要はありません。本当に、もしもそこに泉や湖が存在せず、蜃気楼だったらどうでしょう？彼の主張が正しかった場合は良いですが、間違っていた場合、彼の言葉を信じて余分な水を捨てた人々は旅の途中でどうやって生き残るのでしょうか？
私の態度は、この問いを保留し、思考や行動の基盤として使用しないことです。
そうでなければ、検証できない考えに基づいて信仰体系を築くことは危険です。完全に間違っている可能性があるだけでなく、さらに重要なことは、基本的な信念が検証できないため、教義も検証できないということです。その結果、さまざまな宗教や教義が発展し、人類の分裂、対立、衝突、戦争の原因となるか、口実となる可能性があります。これは歴史によって証明されています。この点については、クリシュナムルティが非常に明確に説明しているため、ここでは詳細に述べる必要はありません。
これが宗教の問題の本質です。検証できない基本的な信念からさまざまな宗教や教義が派生し、対立や衝突を引き起こすことになるのです。一方、科学にはこの問題がほとんどありません。これは科学が間違いを com